Mon parcours

Diplômé depuis 2008 en médecine, mon parcours médical est une exploration faite de plusieurs revirements dans ma manière de concevoir et pratiquer les soins. Ces changements correspondirent au besoin d’aligner mes valeurs, ma vision de l’humain et mon quotidien de soignant. 

Mon parcours commence de manière classique avec sept années de formation médicale et une décennie en médecine hospitalière. Cette période m’a permis de comprendre en profondeur, les modèles mentaux de la médecine allopathique, ses techniques, ses forces et ses angles morts. En plus de l’expérience théorique et technique, j’ai acquis une expérience humaine au contact de patients présentant divers degrés de gravité, allant de l’urgence vitale des soins intensifs aux problématiques courantes et relativement bénignes de la médecine interne. J’ai également pu observer les trajectoires que suivent classiquement les patients dans le milieu médical et me familiariser avec le problème de l’errance médicale en lien avec une fragmentation de la santé en spécialité étroite. Ma chance a été de pouvoir observer de nombreux patients à des stades différents d’un même problème et à travers la vision de plusieurs spécialités.

Cependant, en fin de période hospitalière (2017), j’ai découvert que la justification du paradigme « symptômes-médicaments » de la médecine repose sur la prémisse que le corps humain est une machine mal fabriquée. Cette réalisation a été un point de bascule vers la recherche de nouveaux outils de soin. D’abord, la micronutrition et la médecine fonctionnelle, puis plus récemment la médecine chinoise. Ces visions de soins portent moins d’impuissance dans leurs prémices et ébauchent un raisonnement pour traiter les causes des maladies, plutôt que leurs symptômes. L’exploration de multiples philosophies et technique de soin m’ont définitivement convaincu que le traitement du terrain est bien plus efficace et soutenable pour améliorer un problème de santé chronique. Il m’a fallu encore quelques années pour développer une vision plus nuancée de chaque modèle de soins et pour savoir comment articuler de manière optimale les forces et les faiblesses de chacun.

Une autre part de mon activité est l’observation du monde médical et scientifique, qui est tout sauf unifié dans ses croyances, ses intentions ou ses objectifs. Il y règne une confusion difficile à imaginer (1.), notamment autour des maladies chroniques. Naviguant dans ce milieu depuis dix ans, j’ai dû faire des remises en question fondamentales de mes a priori et de mes connaissances, évaluer la pertinence de mes modèles et finalement ajuster ma pratique. Connaissant profondément la complexité de ce milieu, aider à dissiper la confusion dans l’esprit de mes patients est devenu, depuis quelques années, un des objectifs de ma consultation.

1.     (Croyances erronées, données contradictoires, avis divergents entre thérapeutes ou types de soins, modèles invalidés, mais toujours utilisés, théories et habitudes de traitements dépassées, mais solidement ancrées dans notre pratique, études cliniques trompeuses, crise de reproductibilité, difficulté endémique de remise en question, une tendance systémique au biais de confirmation dans la pose d’un diagnostic, quel est la fiabilité d’un diagnostic, qu’est qu’un diagnostic, manque de culture (illettrisme) scientifique, marketing intensif, manque d’esprit critique et dogmatisme à travers tout le spectre de soin, incitations économiques douteuses de tout bord, réseaux sociaux avec des influenceurs en mal d’attention, alignement d’intérêts vs complots, etc. )